Makale

6136 Sayılı Kanun Kapsamında Silah Cezaları ve Yargıtay Kararları

· Ceza Hukuku

6136 Sayılı Kanun Kapsamında Silah ve Bıçak Suçları

Toplumsal barışı ve kamu güvenliğini korumak ceza hukukunun temel hedefleri arasındadır. Bu nedenle yasa koyucu ruhsatsız silah ve tehlikeli aletleri sıkı denetler. 6136 sayılı kanun bu alandaki yaptırımları ayrıntılı biçimde düzenler. Çünkü yasa dışı silahlanma kamu düzenini doğrudan tehdit eder.

6136 SKM Nedir ve Kanunun Amacı Nelerdir?

Yurttaşlar adli belgelerde sıklıkla bu kısaltma ile karşılaşır. 6136 SKM ifadesi 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet anlamına gelir.

Kanunun tam adı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun şeklindedir. Kanun koyucu bu düzenleme ile ruhsatsız silah ticaretini ve bireysel taşımayı engeller. Nitekim yasa izinsiz üretimi, ülkeye girişi ve bulundurmayı açıkça yasaklar. Böylece kanun toplum huzurunu tehlikelerden korumayı amaçlar.

6136 Sayılı Kanun Madde 13/1 Ruhsatsız Silah Cezası

Uygulamada mahkemelerin en çok baktığı dosya türü ruhsatsız tabanca bulundurma fiilidir. Yasa koyucu 6136 13 1 maddesinde bu eyleme hapis yaptırımı öngörür.

Ruhsatsız bir ateşli silahı satın alan veya taşıyan kişi suç işler. Mahkeme bu faile bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verir. Bunun yanında yargıç otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmeder.

Eğer şahıs silahı evinde veya iş yerinde bulundurursa ceza miktarı değişir. Bu durumda hakim bir yıldan iki yıla kadar hapse karar verir. Ayrıca ceza ile birlikte yirmi beş günden yüz güne kadar para cezası uygular.

Mermi sayısının fazlalığı ise cezada artırım sebebi sayılır. Bilirkişi heyeti mermilerin vahim nitelik taşıyıp taşımadığını raporda açıkça belirtir.

Silah Kaçakçılığı Cezası ve Nitelikli Haller

Yurt dışından kaçak yollarla ülkeye silah sokmak çok ağır yaptırımlar barındırır. Kanunun 12. maddesi bu konuyu geniş kapsamda ele alır.

Ateşli silahları veya mermileri ülkeye sokan kişiler beş yıldan on iki yıla kadar hapisle cezalandırılır. Silah kaçakçılığı cezası fiilin örgütlü işlenmesi durumunda bir kat artar. Dolayısıyla mahkemeler faillere en az on yıl hapis cezası verir.

Bununla birlikte silahların sayıca fazlalığı veya vahim nitelikte olması cezayı ağırlaştırır. Ağır Ceza Mahkemeleri bu yargılamaları özel bir dikkatle yürütür.

Bıçaklar ve Diğer Aletlerle İlgili Yasaklar

Kanun yalnızca ateşli silahları değil kesici ve delici aletleri de kapsar. Kama, hançer, sivri uçlu bıçak ve benzeri aletler bu gruptadır.

Saldırı amacıyla taşınan özel nitelikli bıçaklar kanunen suç sayılır. Yasak aletleri taşıyan veya satan kişilere hapis cezası verilir. Ancak meslek ve zanaat gereği kullanılan bıçaklar bu yasakların dışında kalır.

6136 Sayılı Kanun Yargıtay Kararları ve Vahim Silah Kriteri

Yargıtay içtihatları ceza yargılamasında silahın teknik özelliklerini temel kriter kabul eder. Çünkü silahın niteliği verilecek cezanın miktarını doğrudan değiştirir.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararlarında adli tıp incelemesine özel önem verir. Daire yerel mahkemelerin yalnızca tek bir teknik raporla yetinmesini doğru bulmaz.

Nitekim yüksek mahkeme bir kararında silahın niteliği konusunda açık ilkeler koymuştur. Mahkeme tabancanın çapı, mekanik yapısı ve fişek kapasitesini dikkatle inceler. Ayrıca uzmanlar silahın menzili ve tahrip gücü bakımından vahim sayılıp sayılmayacağını araştırır. Bu doğrultuda mahkeme kesin kanaat için Adli Tıp Kurumu görüşünü zorunlu görür.

Bununla birlikte ev aramasında ele geçen silahlarda da aynı kural geçerlidir. Yargıtay kolluk raporunu tek başına hüküm için yeterli saymaz. Hakim silahın yönetmelik maddeleri uyarınca vahim niteliğini mutlaka araştırmalıdır. Dolayısıyla mahkeme Adli Tıp Kurumu raporu almadan eksik incelemeyle ceza veremez.

Sonuç olarak eksik teknik raporlar sanığın hukuki durumunu olumsuz etkiler. Bu nedenle ceza davalarında teknik raporlara itiraz hakkı büyük değer taşır.

6136 Ceza Davalarında Savunma ve Hukuki Destek

Ceza mahkemeleri yargılama sırasında teknik delilleri ve kriminal raporları inceler. Polis veya jandarma kriminal laboratuvarları silahın atışa elverişli olup olmadığını tespit eder.

Silahın taşınma yeri ve ele geçirilme biçimi davanın sonucunu doğrudan belirler. Hukuka aykırı arama kararları sonucunda bulunan deliller hükme esas teşkil etmez. Bu sebeple soruşturma aşamasında profesyonel hukuki destek almak hak kaybını önler.

Trabzon ceza yargılamaları ve soruşturma süreçlerinde dosyanızın titizlikle incelenmesi için Trabzon ceza avukatı sayfamız üzerinden bize ulaşabilirsiniz.

WhatsApp